काठमाडौं । वर्ष २००५ सम्म, चिनियाँ नौसेनाको क्षमताको बारेमा चिन्तित हुनु केहि थिएन। यसका पनडुब्बीहरू प्रायः पुरानो डिजेल डुङ्गाहरू थिए, कुनै ठूलो खतरा थिएन। यसमा एउटा मात्र आणविक क्षेप्यास्त्र थियो, जसको अर्थ समुद्रमा कुनै निरन्तर अवरोध थिएन। चीनसँग कुनै विमान वाहक र क्रूजर थिएन। तर अहिले धेरै चीजहरू परिवर्तन भएका छन् – धेरै। आज पीपुल्स लिबरेशन आर्मी सँग नयाँ आणविक शक्ति, आणविक सशस्त्र पनडुब्बीहरू छन्। कम्तिमा एउटा सँधै समुद्रमा हुन्छ, नदेखिने र पत्ता लगाउन नसकिने, आफ्नो १२ ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू प्रत्येक शहरलाई नष्ट गर्न सक्षम तीन आणविक वारहेडहरू प्रक्षेपण गर्न तयार हुन्छ। योजनासँग नौ खतरनाक आणविक शक्ति आक्रमण पनडुब्बीहरू पनि छन्। युद्धपोतका सम्पूर्ण नयाँ वर्गहरू पनि चिनियाँ युद्धको क्रममा देखा परेका छन्। चीनसँग अहिले दुईवटा विमानवाहक वाहक छन्। तिनीहरू उचित वाहकहरू छैनन् ।
तिनीहरूसँग क्याटापल्टहरू छैनन् । यसरी तिनीहरूले आफ्ना जेटहरू स्की-जम्प र्याम्पबाट लन्च गर्नुपर्छ, जसको मतलब चीनको समुद्री जहाजहरूले सामान्य युद्धविमानहरू जत्तिकै बोक्न सक्दैनन् र तिनीहरूको क्षमतामा सीमित छन्। दुर्भाग्यवश भन्नू पर्छ ब्रिटिश वाहकहरूमा पनि त्यस्तै छ। चीनको तेस्रो क्यारियर, फुजियान, गत वर्ष सुरु भएको थियो र अझै फिट आउट छ। उनी पूर्ण लोड विस्थापनमा ८०००० टन छिन्: बेलायतको महारानी एलिजाबेथ वर्ग भन्दा ठूलो, र अमेरिकाको एक -टन सुपर क्यारियरको आकारमा पुग्छ। फुजियानले ४० लडाकू जेट र रडार विमानहरू बोक्ने अपेक्षा गरिएको छ । महत्त्वपूर्ण रूपमा, उनीसँग क्याटापल्टहरू छन् त्यसैले यी पूर्ण रूपमा सक्षम, शक्तिशाली विमानहरू हुनेछन्। चौथो क्यारियर चाँडै आउने अपेक्षा गरिएको छ । कथित रूपमा यो जहाज अमेरिकी वाहकहरू जस्तै आणविक संचालित हुनेछ र धेरै विमानहरू बोक्न र इन्धन भर्न बिना सञ्चालन गर्न सक्षम हुनेछ।
यो प्रोजेक्टमा आजकल छ वटा क्रूजरहरू छन्, कतिपयले यी जहाजहरूलाई ठूला विध्वंसकहरूका रूपमा वर्गीकृत गर्छन्, तर तिनीहरूले १२,००० टन विस्थापित गर्छन् – अमेरिकी नौसेनाको टिकोन्डेरोगा क्लास क्रूजरहरू भन्दा बढी, तिनीहरूले हतियारको समान चयन बोक्छन्। चीनसँग ८० भन्दा बढी नियमित आकारको विनाशक र फ्रिगेटहरू र थप ५० वटा लाइट कार्वेट्स पनि छन्। यो सुझाव दिन सम्भव छ कि यी अन्तिमहरू वास्तवमै युद्धपोतको रूपमा गन्नु हुँदैन, तर तिनीहरूले बेलायतको इकोनोमी-क्लास टाइप ३१ “फ्रिजेटहरू” को लागि योजना गरिएको तुलनात्मक रूपमा हतियार बोक्छन्। समग्रमा, यस हप्ता अमेरिकी कंग्रेसनल रिसर्च सर्भिसले जारी गरेको प्रतिवेदन अनुसार, योजनासँग ३५१ “ब्याटल फोर्स जहाजहरू” छन्, जसले यसलाई विश्वको सबैभन्दा ठूलो नौसेना बनाएको छ। जबकि संयुक्त राज्यको नौसेनामा जम्मा २९४ जना छन् ।
यो पक्कै पनि स्याउ र सुन्तलाको तुलना हो । अन्य उपायहरू द्वारा, USN नेतृत्वमा राम्रो रहन्छ। उदाहरणका लागि, अमेरिकी युद्धपोतको कुल टन भार चिनियाँ जहाजको भन्दा दोब्बर छ। यसको मतलब यो हो कि अमेरिकी फ्लीट लामो दायराको छ र असभ्य खुल्ला-सागर अवस्थाहरूसँग सामना गर्न सक्षम छ, एक वास्तविक नीलो-पानी बल। यसको मतलब यो पनि हो कि USN ले धेरै हतियार बोक्न सक्छ र गर्छ। अमेरिकी सतह युद्धपोतहरूले ९००० ठाडो क्षेप्यास्त्र प्रक्षेपण कक्षहरू जम्मा गर्छन्, जबकि चिनियाँ जहाजहरूमा सवार १००० को तुलनामा। त्यसैगरी, अमेरिकी जहाजहरू अझ उन्नत छन्। चीनसँग वास्तवमा अमेरिका जत्तिकै धेरै पनडुब्बीहरू छन्, तर केवल १५ आणविक शक्तिहरू छन्: बाँकी अझै पनि डिजेल डुङ्गाहरू छन्।
प्रथम श्रेणीका नौसेनाहरूले डिजेल पनडुब्बीहरूसँग चिन्ता गर्दैनन्, किनभने धेरै तरिकामा तिनीहरू वास्तवमा पनडुब्बीहरू होइनन्। पूर्ण रूपमा डुबेपछि तिनीहरूले ब्याट्री पावरमा चल्नुपर्छ, जसको मतलब तिनीहरूसँग धेरै कम दायरा वा गति छ। यो व्यापक रूपमा महसुस गरिएको छैन, तर हिटलरको डिजेल यू-डुङ्गाहरू दोस्रो विश्वयुद्धको दौडान सहयोगी काफिलाहरू विरुद्ध आक्रमण गर्न सतहमा दौडनु परेको थियो। तिनीहरू अन्तिम मिनेटमा मात्र डुबे, एस्कर्ट युद्धपोतहरूबाट डुब्नबाट जोगिन। एक पटक एट्लान्टिकको युद्धमा राडार र विमानहरू आइपुग्दा, सतहमा दौडन बाँच्न नसक्ने भयो र अन्तमा धेरैजसो यू-डुङ्गाहरू घरमा आएनन्। फकल्याण्ड्स युद्धको समयमा रोयल नेवी विरुद्ध पठाइएका अर्जेन्टिनाको डिजेल सब्सहरू प्रायः घर आए, तर केवल किनभने तिनीहरू ब्रिटिश टास्क फोर्सको नजिक कतै पनि पुगेनन्। भोलिको सम्भावित नौसैनिक लडाईहरूमा, राडार र विमानहरू जताततै हुनेछन् र डिजेल पनडुब्बीहरू धेरै सीमित प्रयोगका हुनेछन्: त्यसैले चीनको पनडुब्बी बल यस क्षणको लागि व्यापक रूपमा आउटमिच छ।
चीनसँग केही नौसैनिक युद्धका चालहरू छन् जुन अमेरिकाले गर्दैन। कंग्रेसनल प्रतिवेदनले चीनको एन्टी-शिप ब्यालिस्टिक मिसाइल (एएसबीएम), लामो दूरीका ब्यालिस्टिक हतियारहरू झण्डा देखाएको छ जुन ३००० किलोमिटर टाढा चलिरहेको जहाजमा फायर गर्न सकिन्छ र यसलाई डुबाउन सकिन्छ। एएसबीएमहरू प्रायः मानिसहरूले बोल्छन् जसले नौसेना र विमान वाहकहरू मन पराउँदैनन् (यस्ता मानिसहरू प्राय: सेना वा वायुसेनाका अधिकारीहरू हुन्) उनीहरूले नौसेना शक्तिलाई अप्रचलित बनाउने सुझाव दिएका छन्। यो सुझावले विभिन्न समस्याहरूलाई बेवास्ता गर्छ: पहिलो, तपाईंले आफ्नो शत्रुको युद्धपोत कहाँ छ भनेर ASBM लाई कहाँ जाने र त्यसलाई खोज्ने भनेर बताउन आवश्यक छ। तर अमेरिकी विमान वाहक समूहहरूलाई स्थानीयकरण गर्न त्यति सजिलो छैन। तपाईंले तिनीहरूको खोजी-राडार उत्सर्जनहरू ट्र्याक गर्न सक्नुहुन्न, उदाहरणका लागि: तिनीहरू यसको लागि Hawkeye रडार विमान प्रयोग गर्छन्।
राडार विमान कहाँ छ भनेर काम गर्न गाह्रो छैन, तर वास्तविक वाहक पूरै कतै हुनेछ। तपाईंले आफ्नै निगरानी विमानहरू पठाउन सक्नुहुन्छ, तर तिनीहरू वाहक नजिक पुग्नु अघि शीर्ष गन स्नातकहरू द्वारा उडाइएको अमेरिकी नौसेना लडाकुहरू गस्तीमा दौडने सम्भावना छ। यदि योजनाले कुनै न कुनै रूपमा भविष्यको द्वन्द्वमा अमेरिकी क्यारियर पत्ता लगाउने प्रबन्ध गर्यो र यसमा केही ASBM हरू गोली हान्यो भने पनि, अवरोही मिसाइलहरूले यसलाई क्यारियरको एस्कर्टिङ क्रूजरहरू र विनाशकहरूद्वारा सुरु गरिएको रक्षात्मक इन्टेसेप्टरहरू भन्दा अघि बनाउनुपर्नेछ। भ्लादिमिर पुतिनले यस हप्ता आफ्नो चिन्तनमा सिके जस्तै, अमेरिकी अवरोधकहरू अत्यधिक सक्षम छन्: भूमिमा आधारित यूएस-निर्मित प्याट्रियट्सले सोमबार राति रुसको भ्यान्टेड किन्जल ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू मध्ये छ वटा खसाले। USN को एजिस क्रुजर र विनाशकहरूबाट SM मानक मिसाइलहरू सम्भवतः चिनियाँ ASBMs विरुद्ध पनि गर्न सक्छन्: SM-3 ले अन्तरिक्षमा लक्ष्यहरू पनि ढकढकाउन सक्छ। त्यसोभए USN अहिलेको लागि, PLAN भन्दा बढी शक्तिशाली रहन्छ। “अहिलेको लागि” सम्बन्धित भाग हो, अवश्य पनि: कांग्रेसका अनुसन्धानकर्ताहरू सोच्छन् कि चीनले अमेरिकालाई आउटबिल्ड गर्न जारी राखेको छ। वर्ष २०४० मा, तिनीहरूले भविष्यवाणी गरेका छन् कि PLAN मा छ वटा क्यारियरहरू हुनेछन्, र नयाँहरू सम्भवतः USN को जत्तिकै शक्तिशाली हुनेछन्।
संयुक्त राज्य, अवश्य पनि, पूर्ण ११ वाहक समूहहरू राख्छ: तर यदि उसले ती मध्ये छ वटा पश्चिमी प्रशान्तमा राख्नुपर्यो भने यसको प्रभाव विश्वको अन्य ठाउँमा सराहनीय रूपमा कम हुनेछ। यस बीचमा २०४० मा हालको प्रवृतिहरूमा PLAN सँग “ब्याटल फोर्स जहाजहरू” को गणनाद्वारा उत्कृष्टताको अझ ठूलो मार्जिन हुनेछ, र केहि बिन्दुमा मात्राले यसको आफ्नै गुणस्तर लिन सुरु गर्नेछ। चिनियाँ वायु र अन्तरिक्ष शक्ति त्यतिबेलासम्म अमेरिकी वाहकहरू पत्ता लगाउन सक्षम हुने बिन्दुमा बढेको हुन सक्छ, र भविष्यका ASBM सँग परिष्कृत हाइपरसोनिक बूस्ट-ग्लाइडर वारहेडहरू हुनसक्छन् जुन अप्रत्याशित रूपमा अमेरिकी युद्धपोतहरूमा डुब्दा चलाउन सक्षम हुनेछन्। उत्कृष्ट अवरोधकहरूले पनि यस्तो प्रविधिलाई रोक्न संघर्ष गर्नेछन्। जापान र कोरियादेखि ताइवान हुँदै दक्षिण चीन सागरसम्म “पहिलो आइल्याण्ड चेन” सँगै अमेरिकीहरू र तिनीहरूका प्रजातान्त्रिक सहयोगीहरूका लागि यो प्रतिवेदन गम्भीर पढाइ हो। अमेरिकी नौसैनिक श्रेष्ठताको मार्जिन आगामी दशकहरूमा उल्लेखनीय रूपमा संकुचित हुने देखिन्छ, किनकि ड्र्यागनले आफ्नो मांसपेशीहरू बढाइरहेको छ ।
द टेलिग्राफबाट ।
