काठमाडौं । ओबामा प्रशासनदेखि अमेरिकी प्रशासकहरु र नीति निर्माताहरूले इन्डो प्यासिफिक क्षेत्रलाई शीर्ष रुपमा प्राथमिकता दिएर अमेरिकी सुरक्षा प्रतिबद्धताहरूलाई पुन सन्तुलन र पुनः केन्द्रित गर्ने प्रयास गरेका छन्। युरोपेली राष्ट्रहरू आफ्नो रक्षा गर्न सक्षम भएकाले आफ्नो निकट सहयोगी प्रतिस्पर्धीको रूपमा चीनको निरन्तर उदयले इन्डो प्यासिफिकलाई वाशिंगटनले स्थिर रूपमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण क्षेत्रको रूपमा हेरिरहेको छ । दीर्घकालीन अमेरिकी आर्थिक र रणनीतिक इन्टेस्टहरूको विकासका साथै स्रोतहरूलाई पूर्ण रूपमा एसियामा सार्न संघर्ष गरेका छन्। यो धेरै महत्त्वपूर्ण कारकहरूबाट उत्पन्न भएको छ, जसमा विश्वका अन्य भागहरूमा लगातार अन्तर्राष्ट्रिय संकटहरू छन् । जस्तै युक्रेनमा रूसको आक्रमण, जसले अमेरिकी अधिकारीहरूलाई विचलित गरेको छ । त्यस्तै विश्वव्यापी महामारी र संयुक्त राज्यमा आन्तरिक उथलपुथल इत्यादी । तैपनि एशियाको असफलताको तथाकथित धुरीको मूल कारण अमेरिकी शक्ति र चासोहरू विश्वव्यापी छन् भन्ने वाशिंगटनको निरन्तर विश्वास हो।
यदि अमेरिकी निर्णयकर्ताहरूले साँच्चै अमेरिकी रणनीतिक प्राथमिकताहरूलाई पुनर्स्थापित गर्न खोज्छन् भने, उनीहरूलाई राष्ट्रको हित र दायित्वहरूको स्पष्ट पदानुक्रम चाहिन्छ। यो प्राथमिकतालाई अस्वीकार गर्नु कुनै नयाँ कुरा होइन। दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यदेखि, अमेरिकी नीति निर्माताहरू र रणनीतिकारहरूले अमेरिकी विदेश नीतिमा युरोप पहिलो विरुद्ध एसिया पहिलो प्रश्नमा झगडा गर्ने गरेका छन्। युद्धपछि, जब यो विवाद तीव्र रूपमा चर्किरहेको थियो, युरोप फर्स्टर्सले बहसलाई स्पष्ट रूपमा जित्यो । किनभने अमेरिकी स्रोतहरू पश्चिमी युरोपमा सोभियत संघद्वारा यसको विघटन र अधिग्रहणको खतरालाई रोक्नको लागि प्रयोग गरिए । तर एकै समयमा जब ट्रुमन प्रशासनले जर्मनीको अमेरिकी कब्जालाई निर्देशन दिइरहेको थियो र यसको नियन्त्रण नीति, मार्शल प्लान, र नेटोको खाका बनाउँदै थिए ।
युरोपेली साम्राज्य शक्तिहरूलाई समर्थन गर्न चिनियाँ गृहयुद्धको शान्तिपूर्ण निष्कर्षमा मध्यस्थता गर्ने प्रयास पनि गरिरहेको थियो। आफ्नो पुरानो एशियाली उपनिवेशहरू पुन दावी गर्न जापानको पुनर्निर्माण र एसियाभरि प्रतिष्ठाको लागि मस्कोसँग प्रतिस्पर्धा गरे । अमेरिकी अधिकारीहरूले युरोपलाई उनीहरूको प्रमुख चिन्ता भएको दाबी गरे, तर उनीहरूले एसियामा द्रुत रूपमा परिवर्तन भइरहेको शक्ति सन्तुलनका लागि स्रोतहरूको तुलनात्मक स्तर बढाए । दोस्रो विश्वयुद्ध पछि पहिलो अमेरिकी सैन्य अभियान कोरियामा देखा पर्यो । जहाँ संयुक्त राज्यले युद्धलाई विश्वव्यापी द्वन्द्वको रूपमा हेरेको थियो ।
जसमा विश्वका हरेक क्षेत्रका घटनाहरू अस्पष्ट रूपमा जोडिएका थिए। सन् १९५० मा उत्तर कोरियाली सेनाले आफ्नो दक्षिणी छिमेकीमाथि आक्रमण गरेपछि राष्ट्रपति ह्यारी ट्रुम्यानले ‘यदि हामीले एसियालाई जान दियौं भने,’ निकट पूर्व ध्वस्त हुनेछ दाबी गरेका थिए । अमेरिकी अधिकारीहरूले उत्तर कोरियाली आक्रमणलाई गैरकम्युनिस्ट संसारमा व्यापक सोभियत निर्देशित आक्रमणको सुरुवाती ग्याम्बिटको रूपमा व्याख्या गरे। यद्यपि त्यो गलत साबित भयो ।
यो धारणाले उनीहरूलाई मस्कोलाई रोक्नको लागि वाशिंगटनलाई विश्वव्यापी मुद्रा चाहिन्छ भन्ने निष्कर्षमा पुर्यायो। त्यसकारण, अमेरिकी चासोहरू विश्वव्यापी र स्पष्ट रूपमा अविभाज्य थिए । कुनै पनि क्षेत्र अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि अर्को भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण थिएन। शीत युद्धको बाँकी समयको लागि, अमेरिकी नीति निर्माताहरूले ठूलो मात्रामा अमेरिकी शक्ति र विदेशी चासोको यो विश्वव्यापी प्रभावलाई पालना गरे। वाशिंगटनले भियतनाममा अमेरिकी सैन्य बलहरू पठाएर एसियामा अर्को विशाल र विनाशकारी भूमि युद्ध छेड्यो । अफ्रिका, एसिया र मध्य पूर्वमा प्रभाव र प्रतिष्ठाको लागि क्रेमलिनसँग प्रतिस्पर्धा र साम्यवाद विरोधी नाममा विश्वभर दमनकारी सरकारहरूलाई समर्थन गर्यो। शीतयुद्ध समाप्त भएको लामो समय पछि, यो अझै पनि स्पष्ट छैन कि यी कुनै पनि कार्यहरूले कसरी अमेरिकी सुरक्षा र समृद्धिलाई सुरक्षित गर्यो।
सोभियत संघको पतन पछि अमेरिका विश्वको एकमात्र महाशक्ति बनेपछि वाशिंगटनको विदेश नीतिमा अमेरिकी राष्ट्रिय हितहरूको विश्वव्यापी दृष्टिकोणले प्रभुत्व जमाउन खोज्इो । तर पनि संयुक्त राज्य अमेरिकाले अमेरिकी विदेश नीतिको केन्द्रबिन्दुलाई इन्डो प्यासिफिकमा सार्ने प्रयासमा निराशाजनक देखिन्छ । अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा नीति कमजोर पार्ने अति विस्तारबाट पीडित छ। विश्वको हरेक कुनामा हुने घटनालाई अमेरिकाको सुरक्षा र भलाइका लागि महत्वपूर्ण मानिन्छ भने अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिबद्धताहरूलाई प्राथमिकता दिन असम्भव छ। अमेरिकी चासो र दायित्वहरूको स्पष्ट र चित्रित पदानुक्रमको साथ मात्र वाशिंगटनले यो समस्या समाधान गर्न सक्छ र अमेरिकाको वैध हितलाई प्राथमिकता दिन आवश्यक छनोटहरू गर्न सक्छ।
ग्रान्ट गोलब हार्वर्ड केनेडी स्कूलमा बेलफर सेन्टर फर साइन्स एण्ड इन्टरनेशनल अफेयर्सका साथ रक्षा प्राथमिकतामा योगदान गर्ने सिनियर फेलो हुन्।
