काठमाडौं । मध्यपूर्वमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण चासोहरू मध्ये समुद्री सुरक्षा एक हो । विशेष गरी स्ट्रेट अफ हर्मुजमा, जहाँ तेल ट्याङ्करहरूले दैनिक लगभग १७ मिलियन ब्यारेल तेल ओसार्छन्। यो अत्यावश्यक हितको रक्षा गर्न, अमेरिकाले पर्शियन खाडीमा लगातार हजारौं अमेरिकी सेना र सैन्य टुकडीहरू राखेको छ। तर खाडीमा बढ्दो चिनियाँ नौसैनिक उपस्थितिले वाशिंगटनमा कतिपयले खाडी राज्यहरू अमेरिकी प्रभाव क्षेत्रबाट टाढा र बेइजिङतर्फ सर्दै गएको अनुमान गरेका छन्। यस तर्कका अनुसार, चीनले खाडीमा आफ्नो नयाँ प्रभुत्व स्थापित गर्ने प्रयास गर्नेछ । दक्षिण चीन सागरमा गरेको प्रयास जस्तै यस क्षेत्रमा अमेरिकी समुद्री ऊर्जा पहुँचलाई धम्की दिनेछ, जसले अमेरिकी अर्थतन्त्रलाई ठूलो क्षति पुर्याउनेछ।
तैपनि यसलाई खतराको रूपमा हेर्नुको सट्टा, वाशिंगटनले मध्यपूर्वमा चिनियाँ संलग्नताका फाइदाहरू छन् भनेर बुझ्नुपर्छ। यसमा क्षेत्रीय स्थायित्व समावेश छ, जसलाई इरान र साउदी अरेबिया बीचको चीनको सहजीकरण मान्यता सम्झौताले प्रमाणित गरेको छ। मध्यपूर्वमा बेइजिङको लागि आर्थिक र सैन्य दायित्व बन्ने सम्भावना पनि छ, जसले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आफ्नो वर्तमान चीन अमेरिकी प्रतिद्वन्द्वीमा खुट्टा उठाउन सक्छ।
पहिलो, यदि चीन मध्य पूर्वी द्वन्द्वहरूमा फसेको हुन्थ्यो भने, यसले चिनियाँ स्रोतहरू खेर जानुका साथै अन्य मोर्चाहरूमा अमेरिकी शक्तिलाई चुनौती दिने क्षमतालाई कम गर्न सहयोग पुग्थ्यो । उदाहरणका लागि, चीनले ल्याटिन अमेरिकामा करिब २०० बिलियन डलर लगानी गरेको छ, जसले क्षेत्रीय राजनीतिलाई प्रभाव पार्ने आफ्नो क्षमता विस्तार गर्छ। यसले दक्षिण अमेरिकी राष्ट्रहरू विशेष गरी अर्जेन्टिनालाई सैन्य अड्डाहरू निर्माण गर्न अनुमति दिन दबाब दिइरहेको छ। तर यदि चीन मध्यपूर्वमा पनि चीन यस्तै समस्यामा अल्झियो भने, यसले तिनीहरूलाई यी अन्य परियोजनाहरूबाट वञ्चित गर्न बाध्य पार्न सक्छ।
बेइजिङ यस दिशामा अघि बढिरहेको छ। उदाहरणका लागि, मुस्लिमहरूमाथि चीनको घरेलु उत्पीडनले सिरिया, इराक र अफगानिस्तानमा दर्जनौं उग्रवादी चिनियाँ मुस्लिम समूहहरू जन्माएको छ। अफगानिस्तान र पाकिस्तानमा चिनियाँ नागरिकलाई निशाना बनाएर बम विष्फोट भएका छन् । आईएसआईएसले चीनलाई आफ्नो क्रसहेयरमा राखेको छ। यसबाहेक, चीनले पाकिस्तान, श्रीलंका र माल्दिभ्समा अन्य सम्भावित आधार साइटहरू सहित (जिबूतीमा नौसेना आधार निर्माण गरेको छ र सिरियामा हजारौं विशेष बलहरू तैनाथ गरेको छ। आईएसआईएसजस्ता चरमपन्थी समूहहरूका लागि यी सम्भावित लक्ष्यहरू हुन्।
यसका साथसाथै, चीनले अमेरिकी आर्थिक हितलाई हानि पुर्याउन आफ्नो नयाँ क्षेत्रीय प्रभाव प्रयोग गरिरहेको बारे चिन्ताहरू (विशेष गरी जब यो ऊर्जा मामिलाहरूमा आउँछ) धेरै भार बोक्दैन। विश्व व्यापारमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको दृढ एकीकरणको कारणले गर्दा, अमेरिकी क्षेत्रीय समुद्री वा ऊर्जा सुरक्षामा हुने कुनै पनि हानिले चीनसँग सम्बन्ध सुदृढ गर्न खोजिरहेका अन्य अन्तर्राष्ट्रिय कलाकारहरूलाई नोक्सान पुर्याउँछ। यसरी अमेरिकालाई प्रत्यक्ष धम्की दिनु चीनको आफ्नै लक्ष्यको विपरीत हो। संपार्श्विक क्षति बाहेक, त्यस्ता चालहरूले प्रतिशोधलाई पनि निम्तो दिन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाको दक्षिण चीन सागर, यसका क्षेत्रीय राज्यहरू र चिनियाँ प्रभाव र व्यापारका लागि महत्त्वपूर्ण अन्य क्षेत्रहरूमा पर्याप्त प्रभाव छ। यदि बेइजिङले अमेरिकाको आर्थिक हितलाई प्रत्यक्ष रूपमा हानि पु¥याउने गरी मध्यपूर्वमा आफ्नो प्रभाव प्रयोग गर्ने हो भने वाशिङटनले सजिलै प्रतिकार गर्न सक्छ ।
त्यहाँ केही सक्रिय उपायहरू छन् जुन संयुक्त राज्यले चीनको लागि ठूलो जोखिमहरू बनाउन खोजे भने लिन सक्छ। वाशिंगटनले चीन र यस क्षेत्रका बासिन्दाहरू बीचको साझा चासोलाई कम गर्न सक्छ र अझै पनि चिनियाँ ओभररिचको लागि प्रशस्त ठाउँ छोड्छ। उदाहरणका लागि, चीनको शान्ति स्थापना प्रयासलाई सकारात्मक प्रकाशमा स्वीकार गर्दा संयुक्त हितका रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाप्रतिको आपसी वैमनस्य हटाउनेछ। अमेरिकाले अब चिनियाँ शान्ति स्थापना प्रयासहरूलाई अस्वीकार नगरेकोले, थोरै खेलाडीहरूले चीनसँगको सहयोगलाई अमेरिकालाई अपमान गर्ने तरिकाको रूपमा देख्नेछन्। संयुक्त राज्यले मध्यपूर्वमा आफ्नो व्यापक सैन्य उपस्थितिलाई घटाउनमा पनि ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ, बेइजिङले भर्ने प्रयास गर्न सक्ने खाली ठाउँहरू छोडेर। यसरी, चिनियाँ चासो र सेनाहरू बढ्दो टाढा अमेरिकाको सामनामा आतंकवादी जिहादीहरूका लागि मुख्य लक्ष्य बन्न पुग्छन्।
संयुक्त राज्यले मध्यपूर्वमा चीनको विस्तारप्रतिको आफ्नो वर्तमान मनोवृत्तिलाई पुनर्विचार गर्नुपर्छ र यसलाई के हो भनेर लिनुपर्छ । चीनलाई ठूलो मुल्य चुकाउने अवसर दिनु पर्छ । चीनले यस क्षेत्रमा गर्न चाहेको सबै कुराले अमेरिकी हितलाई खतरामा पार्दैन भन्ने कुरा वाशिङ्टनले स्वीकार गर्नुपर्छ। त्यति मात्र होइन, चीनका केही पहलहरूले अमेरिकाले ऐतिहासिक रूपमा स्थिरता दिन असफल भएका ठाउँहरूमा स्थायित्व ल्याउन सक्छ। सबै समयमा, यो दृष्टिकोणले बेइजिङको हात भरी राखेर वाशिंगटनलाई आफ्नो प्रतिद्वन्द्वी माथि खुट्टा दिन सक्छ।
नेशनल इन्टेस्टबाट ।
